|
Tirpitz?
| |
| marker |
Дата: Вторник, 23.09.2008, 18:24 | Сообщение # 1 |
Сообщений: 97
Статус: Offline
| Сегодня видел одного из ГМ-ов на ЛКР Тирпиц!? Это что за чудо ?? Где инфа о нем, окромя того что он рентовый ??
http://www.navychamp.org.ru/
___________________
|
| |
| |
| Comander |
Дата: Вторник, 23.09.2008, 18:28 | Сообщение # 2 |
Сообщений: 299
Статус: Offline
| Епсь пора начинать налаживать связи с ТФС или Ра а то у ГМ Тирпитцы появились занчит Н 39 не за горами....  МАМА...............АААААААААААААААА..................... пойду качать лодку)))))))))))
Если нам все твердят, что у нас нет врагов,
И России не нужно так много штыков.
Если тайны сдают, распускают полки,-
Это значит войну нам готовят враги,
Это значит, что скоро война.....
___________________
|
| |
| |
| MadBulldog |
Дата: Вторник, 23.09.2008, 19:07 | Сообщение # 3 |
Сообщений: 377
Статус: Offline
| Quote (Comander) занчит Н 39 не за горами.... Если неошибаюсь,Серж говорил что Н39 у них под Новый год появится... Санта-Клааус наверно на их стороне 
___________________
|
| |
| |
| gakkel |
Дата: Вторник, 23.09.2008, 23:43 | Сообщение # 4 |
Сообщений: 107
Статус: Offline
| рентал Н39 будет к рождеству (нашему конечно, католическому) =)))
Когда я слышу слово «культура», я снимаю с предохранителя свои револьвер. /Ганс Иост (1890—1978)/
___________________
|
| |
| |
| swzero |
Дата: Среда, 24.09.2008, 11:16 | Сообщение # 5 |
|
Сообщений: 779
Статус: Offline
| Quote (Comander) Епсь пора начинать налаживать связи с ТФС или Ра а то у ГМ Тирпитцы появились занчит Н 39 не за горами.... МАМА...............АААААААААААААААА..................... пойду качать лодку)))))))))))
Лучше кайзер качай - думаю они сильнее любого рента даже рентового Н44.
___________________
|
| |
| |
| Comander |
Дата: Среда, 24.09.2008, 11:27 | Сообщение # 6 |
|
Сообщений: 299
Статус: Offline
| ну СВзеро обижаешь))) какой кайзер ты что ?? Лодка ж она сильнее всех))) (шутка юмора) осталось ганеров поднять на 11 уровней и саппорт на 3((
Если нам все твердят, что у нас нет врагов,
И России не нужно так много штыков.
Если тайны сдают, распускают полки,-
Это значит войну нам готовят враги,
Это значит, что скоро война.....
___________________
|
| |
| |
| Budimir |
Дата: Среда, 24.09.2008, 13:43 | Сообщение # 7 |
Сообщений: 202
Статус: Offline
| Вчера, почитал чат камрадов из ГМ, они в кол-ве 3 шт. зашли в ГБ, жаловались что рендж чуть меньше чем у Н44, это так информация к размышлению.... Интересно а рентовая Н39 вообще тогда УБЕР? Прошу провести совметсные тесты Бисмарка и Тирпица для определения: 1. Дальности стрельбы
2. Скорости перезарядки
3. Точности (если меняется) Вопрос: Кол-во рентовок при обороне порта ограничено или нет, если нет то хрен когда кто-нибудь отберет у ГМ Гамбург выход в портовой клетке одних рентовок решит исход сражения
"Утопите мне Приста!!! " Прин. :)
Сообщение отредактировал Budimir - Среда, 24.09.2008, 13:45
___________________
|
| |
| |
| swzero |
Дата: Среда, 24.09.2008, 14:05 | Сообщение # 8 |
|
Сообщений: 779
Статус: Offline
| Quote (Budimir) Вчера, почитал чат камрадов из ГМ, они в кол-ве 3 шт. зашли в ГБ, жаловались что рендж чуть меньше чем у Н44, это так информация к размышлению.... Интересно а рентовая Н39 вообще тогда УБЕР? Прошу провести совметсные тесты Бисмарка и Тирпица для определения:
Тесты рентового бисмарка и рентового тирпица?
Или рентового тирпица и обычно Бисмарка?
Ну если рендж чуть меньше чем у Н44 - то посравнению с рент Бисмрком - вырос не намного.
Разница в рендже между рент Шарн и рент Тирпиц лежит в пределах 1 см где -то так.
Слудует ожидать что рендж Н39 будет равен обычному Н44 или чуть больше.
У рент Н44 больше чем у Н44. Но не больше чем у Кайзера.
___________________
|
| |
| |
| Budimir |
Дата: Среда, 24.09.2008, 14:12 | Сообщение # 9 |
|
Сообщений: 202
Статус: Offline
| В любом случае, рентовки дают значительное превосходство в бою по сравнению с обычными кораблями, и кто ими владеет, как правило выигрывает....
"Утопите мне Приста!!! " Прин. :)
___________________
|
| |
| |
| swzero |
Дата: Среда, 24.09.2008, 14:25 | Сообщение # 10 |
|
Сообщений: 779
Статус: Offline
| Quote (Budimir) любом случае, рентовки дают значительное превосходство в бою по сравнению с обычными кораблями, и кто ими владеет, как правило выигрывает....
Не совсем.
Ренты медленные - у них нет форсажа.
У них нет ПВО.
У них плохая кучность.
Так что не такой уж и убер.
По крайней Н39 сильнее рентов ББ3.
И думаю не слабее тирпица.
Н44 скорее всего будет сильнее рента Н39.
Кайзер полюбому будет сильнее рента Н44.
___________________
|
| |
| |
| swzero |
Дата: Среда, 24.09.2008, 14:32 | Сообщение # 11 |
|
Сообщений: 779
Статус: Offline
| Прелесть рентов в том что можно игроков 45 лвл+ посадить на бб4-5 фактически при обороне/штурме - но как показывает практика эффективно их могут использовтаь только игроки хорошо владеющие ББ4-5. Остальные все равно мясо для опытных бб4-5.
PS. О про2 рент мне совершенно не понравился, как и бисмарк. Н39 лучше.
___________________
|
| |
| |
| Warlock |
Дата: Среда, 24.09.2008, 18:22 | Сообщение # 12 |
Сообщений: 140
Статус: Offline
| согласен с мнением предыдущего оратора  рентовый Тирпиц ИМХО даст только еще один ББ4 (фактически) его владельцу при обороне/или штурме порта
приятная конечно "мелочь" для владеющих Гамбургом, но по большому счету не критичная....
Жалость? Жалость – это что-то вроде молитвы слабого перед сильным. Я безжалостен. Лучшее, на что может надеяться мой противник, – это моё уважение.
- МехВоин Клана Волка, Расалхагская новостная сетка, 12 июля 3050 года
Сообщение отредактировал Warlock - Среда, 24.09.2008, 18:22
___________________
|
| |
| |
| marker |
Дата: Среда, 24.09.2008, 18:51 | Сообщение # 13 |
|
Сообщений: 97
Статус: Offline
| ...хачу рент...Гамбург с кириг флагом....
http://www.navychamp.org.ru/
___________________
|
| |
| |
| swzero |
Дата: Среда, 24.09.2008, 20:20 | Сообщение # 14 |
|
Сообщений: 779
Статус: Offline
| Quote (marker) ...хачу рент...Гамбург с кириг флагом....
На самом деле не поленись докачайся до Н39+ они лучше рентов.
Я тоже хотел ренты - поплавал три боя и разочаровался.
Даже на портовых боях он у меня стоял в очереди после дории и о про2 обычного.
___________________
|
| |
| |
| coolrus1 |
Дата: Среда, 24.09.2008, 20:34 | Сообщение # 15 |
Сообщений: 316
Статус: Offline
| Да,и без пво тоскливо...
___________________
|
| |
| |
| marker |
Дата: Среда, 24.09.2008, 21:08 | Сообщение # 16 |
|
Сообщений: 97
Статус: Offline
| Quote (swzero) Quote (marker) ...хачу рент...Гамбург с кириг флагом.... На самом деле не поленись докачайся до Н39+ они лучше рентов.
Я тоже хотел ренты - поплавал три боя и разочаровался.
Даже на портовых боях он у меня стоял в очереди после дории и о про2 обычного. ГАМБУРГ С КРИГ ФЛАГОМ...єто ключевое словосочетание!
http://www.navychamp.org.ru/
___________________
|
| |
| |
| Dwarkin |
Дата: Суббота, 27.09.2008, 18:28 | Сообщение # 17 |
Сообщений: 24
Статус: Offline
| Базовая перезарядка пух тирпица - 4 секунды, дальность и вес залпа не меньше, чем у Х39, кучность отличнейшая - не блокшот, но все равно очень и очень прилично. Скорость конечно не ахти какая, но 37 узлов тоже неплохо, учитывая то, что на 35 можно гонять бесконечно. По мне, так никакой ББ4 не сравнится с ним, ну а по дамагу в секунду тирпиц делает любую монтану.
___________________
|
| |
| |
| coolrus1 |
Дата: Суббота, 27.09.2008, 18:30 | Сообщение # 18 |
|
Сообщений: 316
Статус: Offline
| И сколько же стоит этот рент?
___________________
|
| |
| |
| Comander |
Дата: Суббота, 27.09.2008, 20:30 | Сообщение # 19 |
|
Сообщений: 299
Статус: Offline
| Ну судя по тому сколько кредитов осталось у Дваркина, то дорого)))))
Если нам все твердят, что у нас нет врагов,
И России не нужно так много штыков.
Если тайны сдают, распускают полки,-
Это значит войну нам готовят враги,
Это значит, что скоро война.....
___________________
|
| |
| |
| Dwarkin |
Дата: Суббота, 27.09.2008, 22:21 | Сообщение # 20 |
|
Сообщений: 24
Статус: Offline
| 705к стоит, надо с орлока должок в 8кк стребовать, будут кредиты)))
___________________
|
| |
| |
| coolrus1 |
Дата: Суббота, 27.09.2008, 22:44 | Сообщение # 21 |
|
Сообщений: 316
Статус: Offline
| Ну весьма и весьма немало.В общем,особо его не заюзаешь,только по большому поводу...
___________________
|
| |
| |
| swzero |
Дата: Воскресенье, 28.09.2008, 02:03 | Сообщение # 22 |
|
Сообщений: 779
Статус: Offline
| Quote (Dwarkin) По мне, так никакой ББ4 не сравнится с ним, ну а по дамагу в секунду тирпиц делает любую монтану.
Да не. На самом деле 40 узлов и ПВО 39-ки решают.:)
Причем 39-ка 40 делает с 0.4 борта, 25 булями, км40а и комнадой 120лвл.
Quote (Dwarkin) ну а по дамагу в секунду тирпиц делает любую монтану.
Странное сравнние с учетом того что монтана валит тирпиц ваншотом:).
Сообщение отредактировал swzero - Воскресенье, 28.09.2008, 02:09
___________________
|
| |
| |
| Dwarkin |
Дата: Воскресенье, 28.09.2008, 04:40 | Сообщение # 23 |
|
Сообщений: 24
Статус: Offline
| Zero, извини но ты живешь в идеальном мире, где монтаны всегда 100% попадают и естественно ваншотят. Если монтана не попала полностью залпом с первого раза, то тирпиц успеет сделать 4 залпа, пока монти перезаряжается. Наш опыт осад подтверждает то, что Тирпиц - вполне адекватная замена ББ5, с целями и задачами как у монтаны.
Насчет дамага в секунду - представь себе линейный бой, раш из темноты, у монтаны и тирпица есть много целей - как думаешь, кто нанесет больше дамага в единицу времени? Вот скрин с рейнжем и кучностью Тирпица/Х44/Небраски, сделанный Чесноком
Сообщение отредактировал Dwarkin - Воскресенье, 28.09.2008, 04:43
___________________
|
| |
| |
| swzero |
Дата: Воскресенье, 28.09.2008, 10:32 | Сообщение # 24 |
|
Сообщений: 779
Статус: Offline
| Quote (Dwarkin) Насчет дамага в секунду - представь себе линейный бой, раш из темноты, у монтаны и тирпица есть много целей - как думаешь, кто нанесет больше дамага в единицу времени?
Вот скрин с рейнжем и кучностью Тирпица/Х44/Небраски, сделанный Чесноком
Ну рендж и кучность Тирпица соответвует Н39. Это я уже понял.
Quote (Dwarkin) Насчет дамага в секунду - представь себе линейный бой
Что-то вы загнули не может быть там скорострельность в 4 раза больше чем у монти.
Базовый релоад 3.5 сек у 6" триплов- ты хочешь сказать тирпиц стреляет так же как мой Ойген- не верю!:).
НА бисмарке и о про2 рентах скорострельность была на уровне Дории/о про2 обычного.
Скорее базовая скорострельность Тирпица в 4 сек-фиксированная. Скорострельность монти с капсом порядка 8 сек.
Высокую скорострельность уступая противнику в скорости будет тяжело реализовать в линейном бою:)
Максимум 1 залп на рывке - потом вражина от отход ляжет:)
Сообщение отредактировал swzero - Воскресенье, 28.09.2008, 10:48
___________________
|
| |
| |
| Dwarkin |
Дата: Воскресенье, 28.09.2008, 22:09 | Сообщение # 25 |
|
Сообщений: 24
Статус: Offline
| Посмотри на скрине, старые всплески ещё не пропали, а летит уже новая пачка снарядов туда. В общем, на осадах - обязательно мастхэв, нормальному игроку в команде всегда есть возможность реализовать высокую скорострельность. И никто никогда не сможет меня убедить в такой фигне:
Quote (swzero)
На самом деле не поленись докачайся до Н39+ они лучше рентов.
Я тоже хотел ренты - поплавал три боя и разочаровался.
Даже на портовых боях он у меня стоял в очереди после дории и о про2 обычного.
___________________
|
| |
| |
| swzero |
Дата: Воскресенье, 28.09.2008, 23:50 | Сообщение # 26 |
|
Сообщений: 779
Статус: Offline
| Quote (Dwarkin) никто никогда не сможет меня убедить в такой фигне:
Можно дуэль сгонять.
Возможно я и ошибаюсь.
Но рентов КД5 разной степение бронирвоания я на 200к набивал на штурме порта на Н39.
Не испытывая ниаких проблемм.
МОжет быть конечно Тирпиц сильнее на голову чем бисмарк и КД5. Но сомнительно.
Сообщение отредактировал swzero - Воскресенье, 28.09.2008, 23:54
___________________
|
| |
| |
| coolrus1 |
Дата: Воскресенье, 28.09.2008, 23:57 | Сообщение # 27 |
|
Сообщений: 316
Статус: Offline
| Quote (Dwarkin) старые всплески ещё не пропали, а летит уже новая пачка снарядов туда
Вообще,он прав,там действительно огромная скорострельность,посмотри на скрин внимательней...Да и ренж неплохой.А с такой скорострельность дамаг уже не так уж и важен,хотя я уверен,что и он там на высоте...Абсолютно читерский кораблик.
___________________
|
| |
| |
| swzero |
Дата: Понедельник, 29.09.2008, 00:08 | Сообщение # 28 |
|
Сообщений: 779
Статус: Offline
| Quote (coolrus1) Вообще,он прав,там действительно огромная скорострельность,посмотри на скрин внимательней...
Quote (Dwarkin) Посмотри на скрине, старые всплески ещё не пропали, а летит уже новая пачка снарядов туда
Отчетливо видно что новая пачка летит с другого линкора и в другое место.
Если посмотреть внимательно на их тень. Глянь на миникарту - это следующтй корабль за тирпицем стреляет.
Так что не надо мне сказки рассказывать.
Сообщение отредактировал swzero - Понедельник, 29.09.2008, 00:08
___________________
|
| |
| |
| coolrus1 |
Дата: Понедельник, 29.09.2008, 00:22 | Сообщение # 29 |
|
Сообщений: 316
Статус: Offline
| Хм,а точно.
___________________
|
| |
| |
| Dwarkin |
Дата: Понедельник, 29.09.2008, 06:32 | Сообщение # 30 |
|
Сообщений: 24
Статус: Offline
| Ну да, это я проглядел. Но в любом случае, скорострельность бешеная, можешь попросить кого-нибудь, из наших немцев показать, у кого есть лишние кредиты)))
Зеро, неужели ты думаешь, что это такой офигенный дуэльный корабль? Хочешь дуэль - всегда рад принять вызов на своей суперяме, а Тирпиц и прочие ренталы для командного линейного боя. Странно, что ты это не понимаешь.
___________________
|
| |
| |
| swzero |
Дата: Понедельник, 29.09.2008, 09:57 | Сообщение # 31 |
|
Сообщений: 779
Статус: Offline
| Quote (Dwarkin) скорострельность бешеная, можешь попросить кого-нибудь, из наших немцев показать, у кого есть лишние кредиты)))
Ну я думаю все же не 2 секунды релоад а 4.
Т.е. скорострельность в два раза выше чем у Н39.
Quote (Dwarkin) а Тирпиц и прочие ренталы для командного линейного боя
Немцы без ПВО в линейном бою и с 35-37 узлами- моветон:).
Не спорю неплохой корабль. ренты бб3 по хорошему не дотягивали до Н39.
Тирпиц похоже сопоставим. Т.е. Лишний ББ4 на порту не помешает.
Но бб5 все же Тирпиц уступает- хиты, рендж и вес залпа меньше.
Одной скорострельность всего не компенсируешь.
Вот рент Н39 думаю будет полноценным бб5
Сообщение отредактировал swzero - Понедельник, 29.09.2008, 15:59
___________________
|
| |
| |
| marker |
Дата: Понедельник, 29.09.2008, 14:57 | Сообщение # 32 |
|
Сообщений: 97
Статус: Offline
| Мне его камуфляж оч понравился...ну почему корабли нормально корейцы не раскрасили...ни примером З99 белого цвета это ужос! хотя все они имели красивый покрас...хоть бы какой нить мод раскраску энтузиасты написали бы=\
http://www.navychamp.org.ru/
Сообщение отредактировал marker - Понедельник, 29.09.2008, 14:59
___________________
|
| |
| |
| Dwarkin |
Дата: Вторник, 30.09.2008, 10:58 | Сообщение # 33 |
|
Сообщений: 24
Статус: Offline
| В субботу тебе точные данные по секундомеру скажу - сколько у меня скорость перезарядки))) 37 узлов для линейного боя нормально, не знаю сколько у вас скорость кильватерной колонны, но мы никуда не торопимся. А на 37 узлах есть возможность отойти, и даже немного подрашить. Советую больше играть гвг чемповского состава, или чаще ходить на осаду. В любом случае со своей скорострельностью тирпиц дает проср...ся любой монтане, только если это не дуэль. Х39 по моим прикидкам будет лучше любого ББ5)))) Если при рейнже х44 будет скорострельность тирпица.... Эх!
___________________
|
| |
| |
| swzero |
Дата: Вторник, 30.09.2008, 11:30 | Сообщение # 34 |
|
Сообщений: 779
Статус: Offline
| Quote (Dwarkin) 37 узлов для линейного боя нормально, не знаю сколько у вас скорость кильватерной колонны, но мы никуда не торопимся. А на 37 узлах есть возможность отойти, и даже немного подрашить. Советую больше играть гвг чемповского состава, или чаще ходить на осаду. В любом случае со своей скорострельностью тирпиц дает проср...ся любой монтане, только если это не дуэль.
Х39 по моим прикидкам будет лучше любого ББ5)))) Если при рейнже х44 будет скорострельность тирпица.... Эх!
Я предпочитаю наскоками атаковать в т.ч. и находясь в линии.
Поэтому для меня важен Дамаг с 1 залпа (идеально ваншот) и скорость:).
Т.к. в портвых боях никто не рашит скоростельность лично мне не особо нужна.
А так в ГБ конечно прикольно рашащие Л1-2 с такой скорострельностью валить.
___________________
|
| |
| |
| Dwarkin |
Дата: Вторник, 30.09.2008, 12:09 | Сообщение # 35 |
|
Сообщений: 24
Статус: Offline
| Quote (swzero) Я предпочитаю наскоками атаковать в т.ч. и находясь в линии.
Поэтому для меня важен Дамаг с 1 залпа (идеально ваншот) и скорость:).
Т.к. в портвых боях никто не рашит скоростельность лично мне не особо нужна.
А так в ГБ конечно прикольно рашащие Л1-2 с такой скорострельностью валить. 1. С такой скорострельностью именно "выскочек" и удобно отстреливать
2. Не знаю, начал ли Х44 ваншотить, но раньше ни один немецкий корабль этим не обладал
3. Насчет "никто не рашит", извини, но у тебя ещё мало опыта осад
4. В ГБ можно ходить на таком, только если нужен супербыстрый кач с 36 по 60)))
___________________
|
| |
| |
| swzero |
Дата: Вторник, 30.09.2008, 13:24 | Сообщение # 36 |
|
Сообщений: 779
Статус: Offline
| Quote (Dwarkin) Насчет "никто не рашит", извини, но у тебя ещё мало опыта осад
Ну не так и мало 2 раза лондон, 1 раз токио, 2 раза нью-йорк.
Защит столько же- если я за это время чего-то и не увидел значит это-что-то оч. редко встречается и является нетипичным приемом:).
Quote (Dwarkin) . С такой скорострельностью именно "выскочек" и удобно отстреливать
Да нет обычно даже первый залп протиника при правильно выбранном моменте - только цепляет корму - а второй будет безнадежно опаздывать.
Да и в целом при правильно построенной атаке даже тирпиц больше 1 залпа в меня не всадит.
Монти может заваншотит, а тирпиц я скорее я смогу заваншотить сам.
Quote (Dwarkin) . Не знаю, начал ли Х44 ваншотить, но раньше ни один немецкий корабль этим не обладал
Ну с 1 критом бб5 ваншотит.
Да и без ваншота 55-60к дамага.
Тестили на другой Н44(после патча) - она красненькая почти без хода остается после полного залпа.
Добить дело техники- одним снарядом достать.
Quote (Dwarkin) В ГБ можно ходить на таком, только если нужен супербыстрый кач с 36 по 60)))
Уверен что на порту у вас тирпицев не будет.
Будет Л2 и ББ6 в первой линии+ СЯ/Н44-в кач крейсеров ПВО:).
Тирпицы будут на предпортовых клетках вместе с Н39.
___________________
|
| |
| |
| Dwarkin |
Дата: Среда, 01.10.2008, 01:55 | Сообщение # 37 |
|
Сообщений: 24
Статус: Offline
| 1. Это очень и очень мало))))
2. Не знаю, что это ты за моменты такие выбираешь, видимо ты идеальный игрок)))) Не знал, что у тебя такие скрытые таланты)) Лично я топил так ТФСную (кажется, сейчас уже не вспомню) монтану на контрраше, потеряв около половины СД, ну и достаточно всяких разных ББ4)))
3. А с пухами 103 левела?))) Теперь сравни сколько нужно качаться до 110 орудий, и сколько нужно до 80+ левелов, когда на тирпице будет норм СД)) Я до кучи на него ещё двух японских ремов сажаю, суммарный ремонт получается отличный)))
4. Само собой. Я что, утверждал обратное?
___________________
|
| |
| |
| swzero |
Дата: Среда, 01.10.2008, 10:43 | Сообщение # 38 |
|
Сообщений: 779
Статус: Offline
| Quote (Dwarkin) Не знаю, что это ты за моменты такие выбираешь
Момент когда противник на меня не смотрит:). Достаточно на секунду отвлечься чтобы прозевать начало атаки.
___________________
|
| |
| |
| Dwarkin |
Дата: Среда, 01.10.2008, 16:35 | Сообщение # 39 |
|
Сообщений: 24
Статус: Offline
| Ужас!!!!! Зеро сквозь мой монитор может видеть, когда я закуриваю или тушу сигарету))))))
На самом деле угол в 30 градусов позволяет эффективно остужать таких выскочек)))
___________________
|
| |
| |
| swzero |
Дата: Среда, 01.10.2008, 16:53 | Сообщение # 40 |
|
Сообщений: 779
Статус: Offline
| Quote (Dwarkin) Ужас!!!!! Зеро сквозь мой монитор может видеть, когда я закуриваю или тушу сигарету))))))
На самом деле угол в 30 градусов позволяет эффективно остужать таких выскочек)))
Мы ведем речь об атаке:)
Оборонятся можно на любой груде метллолома главное не спать:)
___________________
|
| |
| |
| Dwarkin |
Дата: Среда, 01.10.2008, 21:10 | Сообщение # 41 |
|
Сообщений: 24
Статус: Offline
| Я просто не понимаю, как можно не смотреть на ББ5, который находится в опасной зоне?)))
___________________
|
| |
| |
| swzero |
Дата: Четверг, 02.10.2008, 09:50 | Сообщение # 42 |
|
Сообщений: 779
Статус: Offline
| Quote (Dwarkin) Я просто не понимаю, как можно не смотреть на ББ5, который находится в опасной зоне?)))
Ну во первых в линии бб5 много - одновременно все в поле зрения держать не возможно.
Ну и можно атаковать с неожиданного направления - т.е. если противник в линии между центром и краем - его можно атаковать из центра или от бордюра- т.е. из зоны которой атакуемый не может уделять приритетное внимание. Он наиболее пристально следит за противником на против себя.
А часто возможности для такой атаки предоставляются - линия не ровная - кто-то разворачивается, кто-то потеряв свет несколко отходит- либо вражеские линкоры пересекаются.
И возникаются такие возможности когда можно из центра допустим атаковать линкор на севере, не подстаавившись под удар центральных линкоров противника
Во вторых свет пропадает - даже если не надолго- этого бывает достаточно.
В третьих отвлекаеются на собственные действия - упраление скаутом, работа ПВО, атака и стрельба по другой цели - которая в стороне от меня.
Вообщемто почти все мои набитые фраги в атаке полученны именно так - по другому очень тяжело на Н44 атаковать противника.
А вот в той же лиге когда сходятся два бб5 - других крупных кораблей нет - они друг за другом очень пристально следят вот тут, да провести атаку очень тяжело на Н44. Хотя иногда удавалось. Тут решает свет.
___________________
|
| |
| |
| Dwarkin |
Дата: Пятница, 03.10.2008, 00:19 | Сообщение # 43 |
|
Сообщений: 24
Статус: Offline
| 1. Не надо писать про неопытных игроков)))
2. Про свет тоже можно не писать - в такой ситуации и на ББ2 можно ББ5 потопить))) Да и то, если бы мы в сегодняшнем бою с РА игнорировали бы отсутствие света, продолжая двигаться тем же курсом, то результат был бы далеко не 2:0 в нашу пользу))))
3. См. пункт 1.
___________________
|
| |
| |
| swzero |
Дата: Пятница, 03.10.2008, 10:43 | Сообщение # 44 |
|
Сообщений: 779
Статус: Offline
| Quote (Dwarkin) Про свет тоже можно не писать - в такой ситуации и на ББ2 можно ББ5 потопить
Я имею ввиду кратковременное отсутвие света - т.е. скаут на пределе видимости висит допустим в вираже - в дальней точке он меня не видет.
Т.е. освещает 50% времени. И тому подобные вещи. Речь полном отсутвии света не идет.
___________________
|
| |
| |
| von_Orlock |
Дата: Пятница, 03.10.2008, 10:57 | Сообщение # 45 |
|
Сообщений: 15
Статус: Offline
| Ой,Дваркин, надо отдать,забыл. Я как раз броню снял с кинг джорджа,не нужна пока. Зеро, я от рентового Бисмарка и о-про2 плевался.При равной цене с Бисмарком Тирпиц лучше, хоть и разница в -1саппорт место есть вроде. От рентового Тирпица я в восторге. Действительно есть и отсуствовашая на предшественнике кучность и скорострельность.
Также как у рентала Гнейзенау. Маневренность у них лучше обычных бб и примерно как у Дории. Опять же угол 30 тирпица. Прекрасный корабль для оборон. Да и в атаке ренталы обычно первые у края карты. Всё таки "вечный форсаж".
Большой минус немецких ренталов в отличии от англов и амеров у них нет ПВО. А топишь ты легко обычно Тирпицы без минимального бронирования и саппорта. Многие например гибнут на торпах, забыв були воткнуть и борт.
Мне лично для фана больше нравится всё таки рентовая гнейзенау,но все равно Тирпиц маст хэв на осаде/или вс алл.
Всё таки по дамагу/сек немецкие ренталы превосходят Кайзер. Я не помню видел ли ты операцию "Флешмоб" в первый день, наши Тирпицы+пара бб и пара авиков против 7 авиков и кучи всех остальных ,аналог "вс алл". Снесли просто в раше в темноту всех. Рентал это в первую очередь командный шип.
Ave, Dominus Nox!
___________________
|
| |
| |
| Dwarkin |
Дата: Пятница, 03.10.2008, 18:54 | Сообщение # 46 |
|
Сообщений: 24
Статус: Offline
| Quote (swzero)
Я имею ввиду кратковременное отсутвие света - т.е. скаут на пределе видимости висит допустим в вираже - в дальней точке он меня не видет.
Т.е. освещает 50% времени. И тому подобные вещи. Речь полном отсутвии света не идет.
Я тебе уже писал - не говори мне о нубах. Если бы мы с таким подходом играли вчера с РА, то слили бы оба боя, потому что "кратковременные отсутствие" света было постоянным. Неужели, если вдруг ты вдруг теряешь врага из видимости, то продолжаешь двигаться тем же курсом? Орлок, +1.
___________________
|
| |
| |
| swzero |
Дата: Суббота, 04.10.2008, 01:36 | Сообщение # 47 |
|
Сообщений: 779
Статус: Offline
| Quote (Dwarkin) то продолжаешь двигаться тем же курсом?
Я даю залп в ту точку где он должен бы быть если сразу начал поворот:)
Затем ложусь на плавненький отход без форсажа и жду его залпа - как он выстрелил тут же ответный залп по вспышке, форсаж разворот, подставляю корму и начинаю убегать:).
Сообщение отредактировал swzero - Суббота, 04.10.2008, 01:54
___________________
|
| |
| |
| swzero |
Дата: Суббота, 04.10.2008, 01:49 | Сообщение # 48 |
|
Сообщений: 779
Статус: Offline
| Quote (Dwarkin) Если бы мы с таким подходом играли вчера с РА, то слили бы оба боя
Хз я в бою ра против всех набил на лагающем Н44 320к дамаги. Подставлялись они регулярно.
В т.ч. и папки с кома например Рейнбоу.
Хотя в чемпионате другая ситауция тяжелых корабей намного меньше за ними легче уследить - я про это писал. Так что не надо мне чемпионат приводить в пример.
А вот в линии 22 на 22 ловятся абсолютно все.
Сообщение отредактировал swzero - Суббота, 04.10.2008, 01:50
___________________
|
| |
| |
| Dwarkin |
Дата: Суббота, 04.10.2008, 13:51 | Сообщение # 49 |
|
Сообщений: 24
Статус: Offline
| Quote (swzero) Я даю залп в ту точку где он должен бы быть если сразу начал поворот:)
Затем ложусь на плавненький отход без форсажа и жду его залпа - как он выстрелил тут же ответный залп по вспышке, форсаж разворот, подставляю корму и начинаю убегать:).
Такая же фигня. Только маневр на отход я начинаю сразу же, и не плавненький, а резкий рывок, и только потом форсаж убираю))) Если "плавненько", то лично я бы точно многократно тонул на всяких там осадах и ивентах...
Quote (swzero) Хз я в бою ра против всех набил на лагающем Н44 320к дамаги. Подставлялись они регулярно.
В т.ч. и папки с кома например Рейнбоу.
Хотя в чемпионате другая ситауция тяжелых корабей намного меньше за ними легче уследить - я про это писал. Так что не надо мне чемпионат приводить в пример.
А вот в линии 22 на 22 ловятся абсолютно все.
даже 22 на 22 уследить за всеми кораблями в рейнже легко. Или ты миникарту не видишь?
___________________
|
| |
| |
| swzero |
Дата: Суббота, 04.10.2008, 17:16 | Сообщение # 50 |
|
Сообщений: 779
Статус: Offline
| Quote (Dwarkin) даже 22 на 22 уследить за всеми кораблями в рейнже легко. Или ты миникарту не видишь?
Свет то не везде есть:) Да и если человек свою атаку строит он на мини карту в самом начале атаки только смотрит.
Quote (Dwarkin) Такая же фигня. Только маневр на отход я начинаю сразу же
А они тогда могут не повестись- не будут атаковать отходящий корабль:).
А вот когда видят что я еле ползу атакуют.
___________________
|
| |
| |
|
