....вот только через неделю стал сомневаться доживу ли?

в Блице:
При наличии хорошо накачаных ганеров Дойчланд это убершип однозначно. На дальних дистанциях тяжёлыми фугасами может разворотить тяжёлый крейсер с двух попаданий. Торпеды/зенитки не ставим, несколько самолётов, броня на палубу и борт с минимумом потери скорости, 11'' триплы марки D (нет смысла брать более дальнобойные если капитан ещё не прокачан, всё равно бъют дальше чем у ТК других наций, а боезапас при этом больше и перезарядка быстрее, что для блица важно). Работаем на максимальной дальности, бъём из за спин и на отходе.
П-про в блице сложнее, т.к. расстояние между орудийными башнями больше и при стрельбе под углом будут разлёты. Накрыть малоразмерную цель сложнее.
Хипперы и Ойгены в блице - это "танки", относительно слабая огневая мощь компенсируется мощным бронированием, быстрой перезарядкой и неплохой маневренностью. Ходить приходится всё время на форсаже.

в ГБ:
Для ГБ Дойчланд не очень. Двигатель слабоват и водоизмещение маленькое. Чтобы поставить 11'' триплы марки L и зенитки, придётся снять всю броню и после этого в трюм войдёт только по одной пачке снарядов. Тут лучше использовать П-про, который гораздо вместительней да и двигатель у него помощнее. Единственная роль для "карманных линкоров" в ГБ - корабли сопробождения (отличная ПВО для прикрытия своих ББ и возможность неплохо угостить рашащих ББ противника).
А вот для Хипперов в ГБ приготовлена совсем другая роль - используя скоростные и маневренные возможности войти в прорыв вместе с рашащими ББ и ударить по авианосцам противника. В случае использования оборонительной тактики они могут также неплохо прикрывать свои авианосцы от атак эсминцев, легких крейсеров и самолётов.

Дойчланд же вполне уверенно может действовать в ГБ.Пока экипаж 47-55 лвл,можно нормально плавать с 11" Л и пво.11" Л первого сета хоть и проигрывают в дальности,наверное,всем ББ,но это не значит,что на дойчланде нельзя поохотиться на ББ.Темнота+занятый перестрелкой противник-залог успеха.А потом можно и с 11"Д походить,рэнж не очень,но от любой мелочи отбиться можно.ПВО у дойчланда прекрасное.Я придерживаюсь мнения,что оно у него лучше,чем на эмдене.Казалось бы,4 слота против 6?но эти 6 слотов эмдена разбросаны по всей длине корабля,а у дойчланда его 4 слота буквально друг на друге сидят.В итоге-достаточно высокая для в целом косого немецкого пво кучность,как следствие-при точном попадании самолёты сбиваются мгновенно.кроме того,если вдруг закончатся снаряды,можно просто развернуться другим бортом и продолжать стрельбу.не говоря уж о том,что ЗА в торп. слоте куда удобней,чем в основном.

Касательно того,что для ГБ п про лучше- у п про огромный разнос орудий(не только главного калибра,но и зенитного).Да,на него можно поставить 11" второго сета.А толку?С СУО ТКР точность будет ужасная даже с элитными ганерами.ПВо-то же самое,пять слотов,а толку мало.Попасть конечно легко таким огромным облаком,но много попаданий ведь потребуется.

И кстати говоря-у нас нубо авиков огромное число,так по п-про не отбомбится лишь ленивый,он будет побольше многих ББ.А дойчланд средней длины,но довольно узкий-при маневрировании это сложная цель для нубо-бомберов.

+1 поддерживаю полностью

В общем шлак Хиппер ещё тот.