Попробуй напиши эту идею на форуме Неви-все англы тебе точно спасибо нескажут...

А вот Опро2 действительно на мой взгляд уроды...

Согласен.

Моё мнение: если бы было историчнее - было бы лучше. Нужно всего-то подправить дамаг/броню и снимать башню будет не обязательно.

И это огорчает

В самую точку комрад.

только проблема в том что в НФ все это не работает на программном уровне, а на административно-законодательном сомневаюсь, чтобы это дело было запрещено.

Браво! Практически готовое обоснование того, что снятие башни - это бред.

кстати во флоте судно, идущее с носовым дифферентом (грубо говоря - идет рылом вниз) презрительно называют "ходит свиньей"

так что ИМХО - снятие задней башни это не иначе как преднамеренное читерство, ибо конструкционно не планировались.... мне кажется идеальным выходом из такой ситуации была бы одновременная смена всех башен ГК с одногой модели на другую... но с корейскими гражданами я не знаком и с аглицким дружу очень плохо :))))

Уважаемые господа!

Пишем Вам от имени Флота Kriegsmarine сервера RU.
Все мы являемся фанатами замечательной игры Navy Field, и с радостью ждём каждое обновление делающее игру ещё лучше.

В одном из последних патчей в игру были введены очень правильные, на наш взгляд, ограничения:
1. Програмно запрещено снимать башни главного калибра на ББ6.
2. Запрещено выходить в ГБ на линкоре с установленными в качестве ГК орудиями калибром меньше 11".

Действительно, в реальности, снятие задней башни, не предусмотренное конструкцией корабля, привело бы к дифференту на нос и как следствие - к снижению скорости, маневренности, дальности огня носовых орудий и т.п. Кроме, того данные ограничения препятствуют появлению случаев явного дисбаланса в игре, что по нашему мнению, тоже очень правильно.

Предлагаем: для всех остальных классов кораблей так же програмно запретить возможность выхода в море без одной башни ГК, и разрешить замену всех башен главного калибра ТОЛЬКО ОДНОВРЕМЕННО и ТОЛЬКО ВМЕСТЕ. Считаем, что предложенное изменение позволит сделать игру не только более исторически достоверной, но и более сбалансировенной. Что несомненно позволит привлечь интерес значительного числа новых участников.

С уважением,
Ваши преданные фанаты!
Флот КМ

Прошу всех высказаться по поводу приведённого выше текста. Что правильно, что не правильно. Что изменить, что добавить, а что убрать вообще. Прошу не забывать, что ваше счастье зависит только от вас

как сам считаешь?

ЗЫ... по поводу "лишней башни" не далее как вчера была ситуация феерическая до полного идиотизма...
так получилось что в ближе к середине боя в нашей команде осталось только два авика....
мой и еще один японский.... у противника первый леон без "лишней башенки" еще один полураздолбанный ББ, ТЖК и два авика....

и короче Леон последними снарядами расстрелял наш второй авик.... больше снарядов у него не было....
а у меня Европа.... и только один пилот-бомбер внутри.... короче не трятя времени на это бронированное "нечто" которое стояло ко мне впритык почти, отбиваясь от файтов и бомберов сначала утопил второго ББ, потом авика... и время кончилось когда мои бобры зависли над ТЖК...

извините камрады... но ситуации более идиотской, когда ББ4 превращается в бесполезную груду металла просто потому, что нет задней башни... и соответственно дополнительного боекомплекта, я еще не видел!

Кстати, здравая мысль!
Тогда зачем будут нужны бнб???

swzero, ты сам понял что ты пишешь?
башня тут не при чем... интересный подход...

может быть еще и огневая мощь у Леона с тремя башнями такая же как у кастрированного?....
люди сознательно режут своему агрегату ровно 1/3 огневой мощи, а ты говоришь что башня здесь не при чем....

по уму нормальный леону требуется два залпа, там где "кастрированному" три...

какой из этого следует вывод?

Согласен, сам об этом думал. На эсминцах пусть извращаются как хотят, там снятие пушки роли не сыграет.

На данный момент показатели бронезащиты и урона от снарядов в игре сделаны неадекватно. В любом случае их нужно править. Пусть корейцы сами над этим думают. Когда из игры исчезнут МегаБронеМонстры, которых не могло быть в реале, настроить баланс по защите/урону будет значительно проще.

Мысль я понял, но я бы не хотел видеть корабли класса ББ без башен вообще. Про причины см. выше. Для танко раша у бритов есть целых два корабля, предназначенных для этого конструкцией - Нельсон и Дюнкирк. А бронировение остальных кораблей можно ПРОГРАМНО отрегулировать так, чтобы ничто кроме бнб их не брало (если это нужно для баланса наций). Нужно только подправить модель повреждений от бнб и фугасов. Думаю, что корейцы со временем сами с этим справятся .

От Нэви ждал, что магазин позволит от кача избавиться, т.е. обменять деньги на время. Но ошибся жестоко

Игр вокруг море, но действительно хороших - единицы. Манчикены и читеры (читай - те кто башню снимает) могут испортить что угодно. Жду Фоллаут 3 с нетерпением, говорят там мультиплеера вообще нет.

Добавлено (01.10.2008, 16:28)
---------------------------------------------

Итак, итоговый вариант не русском:

Уважаемые господа!

Пишем Вам от имени Флота Kriegsmarine сервера RU.
Все мы являемся фанатами замечательной игры Navy Field, и с радостью ждём каждое обновление делающее игру ещё лучше.

В одном из последних патчей в игру были введены очень правильные, на наш взгляд, ограничения:
1. Програмно запрещено снимать башни главного калибра на ББ6.
2. Запрещено выходить в ГБ на линкоре с установленными в качестве ГК орудиями калибром меньше 11".

Действительно, в реальности, снятие задней башни, не предусмотренное конструкцией корабля, привело бы к дифференту на нос и как следствие - к снижению скорости, маневренности, дальности огня носовых орудий и т.п. Кроме, того данные ограничения препятствуют появлению случаев явного дисбаланса в игре, что по нашему мнению, тоже очень правильно.

Предлагаем: для всех остальных классов кораблей так же програмно запретить возможность выхода в море без одной башни ГК, и разрешить замену всех башен главного калибра ТОЛЬКО ОДНОВРЕМЕННО и ТОЛЬКО ВМЕСТЕ. Считаем, что предложенное изменение позволит сделать игру не только более исторически достоверной, но и более сбалансировенной. Что несомненно позволит привлечь интерес значительного числа новых участников.

С уважением,
Ваши преданные фанаты!
Флот КМ

И на английском:

Dear THQ!

We are Kriegsmarine fleet from RU server.
All of us are fans of great MMO game Navy Field. Every patch making the game better is welcome by us with a great joy.

By our sight last patches get some very rightful limits in game:
1. Unable to change and remove main caliber turrets on BB6.
2. Unable battleships to enter the Great Battle if main guns caliber less than 11".

Definitely, in fact, rear turret removing which wasn't allowed by ships construction lead to bow different of the ship and, as result, decreasing of ships speed, maneuverability, bow guns range and etc. Otherwise, the limits prevents appearing of disbalans accidents in game. It is very good by our sight.

Why do not you go farther? It would be good to make all ships not allowed to go to the sea without one ore more main caliber turrets and make these turrets changeable ONLY TOGETHER and ONLY AT ONCE. We think, that these changes will make the game much more historical by one hand and much more balanced by other hand. We are sure that good balance and historical identity will attract interests of many new gamers in the great game of Navy Field.

Best regards.
Always Your loyal fans.
KM fleet.

Дим, пусть повисит пару дней.
Если за это время никаких серьёзных правок и замечаний по тексту не возникнет, тогда отправляй.